BDO Finanse Publiczne nr 3 (29) Marzec 2010
A A A
Konstytucyjny zarobek na zmianie planu(Źródło: Serwis Samorządowy PAP)
Obowiązek wnoszenia opłaty od sprzedaży nieruchomości, której wartość wzrosła, bo zmieniło się jej przeznaczenie w planie zagospodarowania przestrzennego, jest niesprawiedliwy - orzekł Trybunał Konstytucyjny.
TK rozpoznawał pytanie prawne NSA w Krakowie, który miał wątpliwości co do zgodności z konstytucją jednego z przepisów ustawy z 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Wiąże on ustalenie wartości nieruchomości od jej przeznaczenia w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Jeśli wartość ta rośnie, to sprzedawca nieruchomości musi wnieść jednorazową opłatę.
W takiej sytuacji znalazły się Anna C. i Danuta B., współwłaścicielki działki. Sprzedały nieruchomość, zaś burmistrz nakazał im wnieść taką opłatę. Wskazał, że po zmianie planu zagospodarowania przestrzennego jej wartość wzrosła. Anna C. i Danuta B. zaskarżyły tę decyzję najpierw do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, potem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Więcej: www.samorzad.pap.pl << powrót zobacz także artykuły |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
